Referentie	Ingangsdatum	Einddatum	Volgn°	Paragraaf
A22_0	1/04/1985		0,00	TOEPASSINGSREGEL ARTIKEL 22
A22_0	1/04/1985		1,00	Worden beschouwd als verstrekkingen waarvoor de bekwaming van geneesheer-specialist voor fysische geneeskunde en revalidatie (O) vereist is:
A22_01	1/12/2009		0,00	TOEPASSINGSREGEL ARTIKEL 22
A22_01	1/01/1991	30/11/2009	1,00	De verstrekkingen nrs. 558530 - 558541, 558596 - 558600 en 558611 - 558622 mogen onderling niet worden gecumuleerd; de verstrekkingen nrs. 558552 - 558563 en 558574 - 558585 mogen onderling niet worden gecumuleerd; de verstrekkingen nrs. 558530 - 558541 tot 558574 - 558585 mogen niet worden gecumuleerd met de therapeutische verstrekkingen.
A22_01	1/12/2009		1,00	De verstrekkingen nrs. 558530 - 558541, 558596 - 558600 en 558611 - 558622 mogen onderling niet worden gecumuleerd; de verstrekkingen nrs. 558552 - 558563 en 558574 - 558585 mogen onderling niet worden gecumuleerd
I22_001	13/03/2002		0,00	INTERPRETATIEREGEL ARTIKEL 22 - REGEL 01
I22_001	13/03/2002		1,00	VRAAG :
I22_001	13/03/2002		2,00	Wordt verstrekking nr. 291012 - 291023 Trepanatie van tibia N 200 vergoed, wanneer ze als verwante handeling wordt uitgevoerd door een geneesheer die erkend is als specialist voor fysische geneeskunde en revalidatie of voor fysiotherapie of voor reumatologie ?
I22_001	13/03/2002		3,00	ANTWOORD
I22_001	13/03/2002		4,00	Er bestaat geen officiële lijst van verwante handelingen omdat die verstrekkingen te talrijk zijn en de voorwaarden waaronder ze mogen worden verricht, te verscheiden zijn. Het doel van die verwante handelingen is de geneesheer-specialist in staat te stellen zelf de onderzoekingen uit te voeren welke bijdragen tot de diagnose van een aandoening die tot zijn discipline behoort en hem de gelegenheid geven de behandelingen die specifiek tot zijn specialisme behoren, te vervolmaken door aanvullende of bijkomende therapieën.
I22_001	13/03/2002		5,00	Een bloedige heelkundige bewerking (in dit geval een ingreep op de beenderen) kan niet worden beschouwd als een met het specialisme fysische geneeskunde en revalidatie of fysiotherapie of met reumatologie verwante verstrekking.
I22_003	13/03/2002		0,00	INTERPRETATIEREGEL ARTIKEL 22 - REGEL 03
I22_003	13/03/2002		1,00	VRAAG :
I22_003	13/03/2002		2,00	Hoe mag de relaxatie en de inductie van de slaap door de transcerebrale emissie van een rechthoekige stroom met lage frequentie en zwakke intensiteit, eventueel gecombineerd met een continue galvanische stroom met laag voltage, worden geattesteerd ?
I22_003	13/03/2002		3,00	ANTWOORD
I22_003	13/03/2002		4,00	De beschreven techniek moet worden geattesteerd onder nr. 558670 - 558681 Therapeutische golven met elektrische energie (galvanisatie, ionisatie, faradisatie, speciale elektrische stromen) K 5 en niet onder nr. 477050 - 477061 Convulsivotherapie door scheikundig of natuurkundig procédé, de therapie moet werkelijk convulsief zijn - elektronarcose, per verrichting K 25 : de door deze omschrijving beoogde elektronarcose is een convulsivotherapietechniek, die analoog is met de elektroshock, die de toepassing vergt van stromen met hoge intensiteit en hoog voltage.
I22_009	17/01/2005		0,00	INTERPRETATIEREGEL ARTIKEL 22 - REGEL 09
I22_009	17/01/2005		1,00	VRAAG :
I22_009	17/01/2005		2,00	Mag de vertrekking 558994 Ambulante pluridisciplinaire revalidatie voor wervelzuilaandoeningen... K 60 geattesteerd worden voor een patiënt behandeld met in de voorgeschiedenis een wervelzuilingreep (bv.2 jaar geleden). Volstaat het in dit geval dat de patiënt lijdt aan aspecifieke mechanische cervicalgieën of dorsolumbalgieën sedert meer dan 6 weken ?
I22_009	17/01/2005		3,00	ANTWOORD
I22_009	17/01/2005		4,00	Artikel 23, § 8, 2e lid, van de nomenclatuur stipuleert dat :
I22_009	17/01/2005		5,00	« De reeks van verstrekkingen 558994 - is slechts éénmaal per verzekerde aanrekenbaar. Hierbij geldt een maximum van 36 verstrekkingen, gedurende een periode van zes maanden. Zij is slechts aanrekenbaar voor de volgende indicaties:
I22_009	17/01/2005		6,00	1° aspecifieke mechanische cervicalgieën of dorsolumbalgieën opgetreden sedert meer dan 6 weken;
I22_009	17/01/2005		7,00	2° minder dan 3 maanden na een corrigerende wervelchirurgie; »
I22_009	17/01/2005		8,00	Deze twee criteria moeten afzonderlijk worden gelezen.
I22_009	17/01/2005		9,00	Indien de patiënt lijdt aan aspecifieke mechanische cervicalgieën of dorsolumbalgieën opgetreden sedert meer dan 6 weken kan hij genieten van de terugbetaling van de verstrekking 558994 K 60.
I22_009	17/01/2005		10,00	Deze verstrekking mag niet worden gebruikt voor behandeling van patiënten die vroeger (meer dan 3 maanden) werden geopereerd voor rugpathologie en nu in een gestabiliseerde status na operatie zitten.
I22_010	17/01/2005		0,00	INTERPRETATIEREGEL ARTIKEL 22 - REGEL 10
I22_010	17/01/2005		1,00	VRAAG :
I22_010	17/01/2005		2,00	Dient er bij de attestering van de prestatie 558795 - 558806 Revalidatie die behalve oefentherapie tenminste één van de hierna vermelde technieken omvat per zitting (psychomotore therapie, ......) de eerste 18 zittingen K 20 rekening gehouden te worden met het aantal prestaties 558795 - 558806 K 15 uitgevoerd vóór 1 augustus 2004 ?
I22_010	17/01/2005		3,00	ANTWOORD
I22_010	17/01/2005		4,00	Vanaf 1 augustus 2004, mag men maximum 18 maal de verstrekking 558795 - 558806 K 20 attesteren en vervolgens hetzij 30 maal de verstrekking 558390 K 15, hetzij de verstrekking 558423 K 15 zonder beperking, naargelang de patiënt ambulant of gehospitaliseerd is.
I22_010	17/01/2005		5,00	Op 1 augustus 2004 wordt dus de teller op nul gestart.
I22_013	17/01/2005		0,00	INTERPRETATIEREGEL ARTIKEL 22 - REGEL 13
I22_013	17/01/2005		1,00	VRAAG :
I22_013	17/01/2005		2,00	Wat wordt er bedoeld met de coördinerende rol van de geneesheer, specialist voor fysische geneeskunde en revalidatie, vermeld in artikel 23, § 6, 1e lid, van de nomenclatuur van de geneeskundige verstrekkingen ?
I22_013	17/01/2005		3,00	ANTWOORD
I22_013	17/01/2005		4,00	De coördinerende functie van de geneesheer specialist in de fysische geneeskunde en revalidatie vereist niet de fysieke aanwezigheid van de geneesheer coördinator tijdens de behandelingen. Vermits de nomenclatuur niet preciseert wat deze coördinatie inhoudt moet deze begrepen worden als wat gemeenzaam met dit concept bedoeld wordt.
I22_013	17/01/2005		5,00	De geneesheer, specialist voor fysische geneeskunde en revalidatie is dus belast met de organisatie en coördinatie van de verschillende revalidatie-initiatieven in het ziekenhuis teneinde de inzet van de infrastructuur en paramedisch personeel te optimaliseren en de continuïteit van de verzorging te garanderen.
I22_013	17/01/2005		6,00	Om deze reden gebeurt de multidisciplinaire revalidatie door de revalidatie-arts die niet als geneesheer specialist voor fysische geneeskunde en revalidatie is erkend, in het ziekenhuis in samenspraak met de coördinator geneesheer specialist voor fysische geneeskunde en revalidatie die het standaardformulier ter notificatie aan de adviserend geneesheer van de verzekeringsinstelling mee zal ondertekenen.
I22_016	17/01/2005		0,00	INTERPRETATIEREGEL ARTIKEL 22 - REGEL 16
I22_016	17/01/2005		1,00	VRAAG :
I22_016	17/01/2005		2,00	Indien bij een patiënt verschillende aandoeningen van de limitatieve lijst tegelijkertijd of achtereenvolgens voorkomen, kunnen er dan afzonderlijke kennisgevingen voor elke rubriek worden opgemaakt en mag dan het aantal zittingen voor de verschillende rubrieken worden gecumuleerd ?
I22_016	17/01/2005		3,00	ANTWOORD
I22_016	17/01/2005		4,00	De pathologische situatie van een patiënt op een gegeven ogenblik moet als één geheel beschouwd worden. Hiervoor wordt één enkele kennisgeving opgestuurd, waarbij de verschillende aanwezige pathologieën van de lijst worden aangegeven. Het toegelaten aantal verstrekkingen is dit van de hoogst gequoteerde pathologie. Twee kennisgevingen waarbij het aantal zittingen gecumuleerd wordt zijn dus uitgesloten.
I22_016	17/01/2005		5,00	Indien in de loop van de behandeling er zich een nieuwe pathologie van de lijst voordoet, die dus voordien nog niet bestond, kan er, voor zover dit opportuun is, een nieuwe kennisgeving worden opgestuurd. Dit stelt een einde aan de eerste reeks, die dus niet verder kan worden uitgeput. Voor deze nieuwe pathologie mag het maximum aantal zittingen voorzien in de limitatieve lijst worden geattesteerd.